Проект скоростной железной дороги Анкара-Сивас вышел на миллионы тоннелей

Миллионы бежали в туннель на проекте линии высокоскоростного поезда Анкара-Сивас: утверждалось, что государство понесло убытки на миллионы лир в проекте высокоскоростного поезда Анкара-Сивас TCDD
Утверждается, что государство понесло миллионы потерь TL из-за нарушений в проекте железнодорожной линии Анкара-Сивас, заключенного партнерством с подрядчиком, в которое также входит бизнесмен компании Мехмет Ченгиз, который упоминался в коррупционных лентах Интернета и вышел на повестку дня с его оскорбительными речами. Согласно новостям Firat Kozok из газеты Cumhuriyet, компании-подрядчики обратились к более дорогостоящим земляным работам в туннелях, а не к дешевым земляным работам и работам по заполнению. Согласно новостям, даже предупреждения TCDD не будут приняты во внимание.
В 2008 проект железной дороги Анкара-Сивас, который был награжден 840 млн. TL и решен ликвидировать с работой, проделанной в 2010 до цены контракта, выявил заместителя ТЭЦ в Стамбуле Айкута Эрдогду в инфраструктурных работах Йеркёй-Сивас.
Эрдогду узнал подробности проверок, проведенных TCA по проекту скоростных поездов Анкара-Сивас, и показал, как государство было повреждено миллионами TL. Соответственно, процесс развивался следующим образом:
Партнерство подрядчика China Major - BE Cengiz-Limak-Mapa-Kolin дало гораздо более низкую цену, чем себестоимость единицы для маршрута и заемных земляных работ и работ по заполнению линии. Однако, поскольку «дешевое тушеное мясо было бы плохо», темпы реализации этих продуктов остались на низком уровне.
Партнерство подрядчика, 9 млн. 225 тыс. TL не сделал земляных работ. Таким образом, был проведен новый тендер на поставку для работ в этом пункте, и работы были выполнены 2. часть строительства. Цены за единицу предложения участников торгов стоили 44.6 млн. TL.
«Давайте сделаем туннель.
Подрядчик, который дал очень низкие заявки на земляные работы, но не завершил работы, поддерживал высокие цены на важные предметы, такие как земляные работы в туннеле, торкретирование, облицовочный бетон и проволочная сетка. Цены, указанные партнером-подрядчиком на эти товары, почти в 2 раз превышали цены, указанные GCF-Peker Construction.
Например, партнерство с подрядчиком определило цену за единицу при строительстве туннеля в 59.20 TL, а GCF-Peker 41.62 TL; Стоимость единицы кубического метра для опрыскивания - 306.31 TL, GCF-Peker 30.98; 1789.62 для бетона снова в кубических метрах для установления цены, в то время как GCF-Peker 64.99 и, наконец,; Цена на 2.305,50 TL была определена в тоннах для стальной сетки, а GCF-Peker дала цену на 716,56 TL.
Счетная палата раскритиковала следующее заявление:
U Как видно из обзора таблицы, видно, что цены за единицу предложения туннельной единицы для совместного предприятия China Major BE-Cengiz-Limak-Mapa-Kolin выше, чем цены за единицу предложения нового подрядчика GCF-Peker İnşaat в среднем на 100.
Эти предметы, по которым высока цена партнерских отношений подрядчика, были исключены из договора. Однако партнерство перешло к туннельным работам, которые исключены из объема контракта, а не к земляным и засыпочным работам, которые должны выполняться с ценами на землю, предлагают цены за единицу, которые они предлагают по низким ценам. Партнерство, 9 млн. Тонн 225 тысяч тонн производства туннеля.
Счетная палата сделала следующее:
В соответствии с примерным графиком затрат подрядчика, цены за единицу предложения по прокладке туннеля высоки, так как цена за единицу маршрута и заполнение участка и заполнение низкие; инспектором, рассматривая записи, написанные инспектором завода без надзора, но после выполнения запроса подрядчика и запроса TCDD к фирме-консультанту о проведении экспертизы работы, выполненной в направлении мнения подрядчика, также получены технические заключения путем получения отчета о ходе работ подрядчиком. Это понимается как организованный.
Если новый подрядчик делает половину цены
Счетная палата установила, что совместное предприятие 9 млн. 225 тыс. TL будет стоить 4 млн. 54 тыс. TL, если работа будет выполнена новым подрядчиком. Счетная палата отметила, что существует разница в тысячах TL 5 от процесса против TCDD.