Экспертное заключение по рекламному фильму İZBAN дошло до суда

Экспертное заключение по рекламному фильму İZBAN дошло до суда. По делу, касающемуся обвинений в коррупции в Измирском муниципальном муниципалитете, экспертное заключение, запрошенное для рекламного фильма Измирской пригородной транспортной системы İZBAN, поступило в суд.
Эксперты определили 16-й Высший уголовный суд Стамбула Хазар Байкан, Ахмет Мете Озок, проф. Д-р Нурхан Зейнеп Тосун, асс. Доц. Д-р Yalçın Yılmaz и Asst. Доц. Д-р Доклад, подготовленный Хедиетуллой Айденизом, был отправлен в Измирский 8-й Высокий уголовный суд, где дело слушалось.
В экспертном заключении указывалось, что элементы, необходимые в рекламном фильме, были подготовлены в соответствии с минимальными критериями в рамках теоретической информации, и обязательства по контракту были выполнены.
Сообщалось, что процесс составления бюджета элементов до строительства, строительства и после строительства не является стандартом с влиянием многих переменных и что точность или неточность цен за единицу, записанных в бюджете, не может быть определена экспертной комиссией.
В отчете говорится, что фильм и его версии обладают технической аудио-визуальной компетенцией.
В отчете напомнили, что главной темой рекламного фильма было «счастье», и было заявлено, что продукт продемонстрировал оригинальность и характерные черты города Измира.
В отчете было отмечено, что фильм выполняет функции «привлечения внимания», «пробуждения против продукта», «создания желания использовать продукт» и, в конечном итоге, «активации продукта».
Группа экспертов не высказала какого-либо мнения относительно того, произошли или нет публичные потери во время подготовки и показа фильма, поскольку этот вопрос охватывался финансовыми расчетами.
Атилла Эртекин, один из адвокатов обвиняемых, утверждал, что «искажение информации в тендере» не имело место, что экспертные заключения на стадии подготовки были подготовлены компетентными и неадекватными лицами, так как в начале дела экспертные заключения выявили их обоснование.