Иск был подан против 5 человек, связанных со строительством разрушенной станции YHT: был подан иск против инженеров-строителей, работающих в TCDD, в связи с обрушением станции высокоскоростных поездов в Сакарье, где были ранены 5 человек, а также строительного подрядчика, должностного лица субподрядной компании, начальника участка и специалиста по гигиене труда.
29 рабочих получили травмы в результате обрушения форм во время заливки цокольного этажа второго этажа строительства вокзала скоростных поездов в районе Арифие 5 мая. Расследование, начатое прокуратурой, завершилось по жалобе рабочего Али И., работающего на конкретном предприятии. Подготовленное прокурором обвинительное заключение было принято 4-м уголовным судом первой инстанции Сакарьи.
В обвинительном заключении указывалось, что при заливке плитного бетона установленные под перекрытием деревянные и металлические столбы обрушились, не выдержав веса заливаемого бетона. В обвинительном заключении, где записано, что заявитель Али И., производивший заливку бетоном обрушившейся части, получил опасные для жизни травмы в результате падения с высоты 9 метров, заявитель продолжал заливать что перед тем, как он начал заливку бетона, офицеры сказали, что соломенные опоры не выдержат нагрузки, что они не должны заливать место, когда он достигнет второго уровня, и что с ним ничего не случится, что он продолжал работать после того, как они сказали, что он должен это сделать. Уточняется, что он сказал, что авария произошла в результате.
Другой работник, пострадавший в результате аварии, сказал, что в момент инцидента ЕС не носил каски и что на их телах не было защитных материалов.
Эксперт подготовил отчет об инциденте в проекте под наблюдением экспертов, которые знают, что современная система пресс-форм современных настольных лесов должна использоваться, хотя определено, что использование подчеркнуто. В отчете эксперта указывалось, что специалист по охране труда не подготовил план обеспечения безопасности труда и что эксперт по охране труда не проводил никакой оценки плесени, несмотря на общую оценку риска, и было установлено, что существует халатность.
По результатам экспертизы было отмечено, что причиной аварии стало обрушение только что залитой опалубки, не выдержавшей нагрузки.
Нурулла Сайяр, адвокат заявителя, заявил, что его клиент был ранен из-за того, что не были приняты необходимые меры предосторожности в районе строительства, и что они жаловались на виновных. В обвинительном заключении подрядчик AAB, должностное лицо субподрядной компании MY, заместитель начальника участка BA, специалист по охране труда и технике безопасности EB, инженеры-строители, отвечающие за контроль строительства в TCDD AK и OCV, должны были быть наказаны за «нанесение телесных повреждений по неосторожности».
Будьте первым, кто оставит отзыв