Решение 3. не видел ОВОС для аэропорта

Решение 3. ОВОС не видел ОВОС для аэропорта: решение, 3. Министерство транспорта, которое выиграло тендер, получило положительный отчет об оценке воздействия на окружающую среду (EIA) в аэропорту.
Шестой административный суд Анкары вынес решение в пользу министерства, заявив, что «положительный сертификат ОВОС был получен сразу после тендера», хотя в Законе об окружающей среде и постановлении об ОВОС указано, что «ни один тендер не может проводиться без положительного решения ОВОС». Согласно отчету Иклима Энгеля из Джумхуриета, только один судья проголосовал за «отказ» на том основании, что «не соответствует закону и законодательству» в решении, которое не признает закон. В отчете по ОВОС, подготовленном после тендера на строительство 6-го аэропорта, подчеркивается, что регион на 9 процентов занимает лесная площадь, и обращено внимание на риск оползней, разрушения деревьев и ручьев. Президент Палаты инженеров-экологов Баран Бозоглу сказал: «3. они делают вид, что переправляют контрабандой товары из пожара в аэропорту. Разграблены водно-болотные угодья, вырублено 80 миллиона деревьев, мы будем обжаловать незаконное решение ».
Министерство транспорта, 3. ОВОС для аэропорта была продана с аукциона без положительного решения. После того, как тендер был завершен, был подготовлен отчет об ОВОС по проекту, и Министерство окружающей среды, несмотря на многочисленные негативные оценки в отчете, дало положительный результат в целом. Палата инженеров-экологов (EnvironmentalMO) подала иск против Министерства транспорта об отмене тендера на том основании, что тендер был проведен без положительного решения по ОВОС и без положительного решения Министерства окружающей среды от Министерства окружающей среды по отрицательному ОВОС.
Указ об отказе: незаконный
Минтранс по делу, возбужденному Минтрансом за незаконные торги, судебной власти: «Кто хочет делать то, что хотят люди, тот и сделает», - заявили в министерстве транспорта. Хотя решение не было принято единогласным голосованием, в статье об отказе от судей было указано, что, если не было принято положительного решения по ОВОС, было ясно, что проект не может быть инициирован и не может быть объявлен на торги. В своем заявлении судья отметил, что отчет об ОВОС был получен после проведения тендера, и отметил, что в Ардиндане не соблюдается законодательство и законодательство Аджык.
«2.5 миллионов деревьев вырублено»
PresidentМо президент Баран Бозоглу заявил, что аэропорт внезапно возник в результате пожара контрабандным грузом. 2.5 миллионов деревьев было срублено, 70 заболочена, говорит Бозоглу, решение не является научным и юридическим, сказал он. Отметив причину отказа третьего судьи, Бозоглу сказал, что они будут обжаловать это решение.

 

Будьте первым, кто оставит отзыв

Оставьте отзыв

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*