Мэр столичного муниципалитета Стамбула Ekrem İmamoğluПо запросу TCDD десятки юристов подали иск в Окружной административный суд об отмене тендера на участки вокзалов Хайдарпаша и Сиркеджи. Адвокаты подали жалобу на участников торгов в Генеральную прокуратуру Стамбула.

Мэр столичного муниципалитета Стамбула Ekrem İmamoğluИсключение дочерних компаний İBB из тендера на районы станции Хайдарпаша и Сиркеджи, что . Заявив, что он стремится завоевать эти территории для использования в культуре и искусстве и предотвратить новое предательство против Стамбула, Имамоглу попросил, чтобы они не следили за процессом обычным образом, и что те, кто хочет увидеть это, должны заглянуть в свои глаза, с учетом результатов от 23 июня. Десятки юристов, принявших меры по призыву Имамоглу ко всем по этому поводу, обратились в Окружной административный суд с требованием отменить тендер. Позже юристы подали в Главную прокуратуру Стамбула заявление о возбуждении уголовного дела в отношении тех, кто проводил тендер.

ВСТРЕЧА С ВСТРЕЧЕЙ С ОДНОЙ КОМПАНИЕЙ

Станции TCDD, Хайдарпаша и Сиркеджи, около 29 тысяч квадратных метров свободных складских площадей, «предназначенных для использования в коммерческой деятельности» с целью аренды ежемесячной арендной платы в размере 4 тысяч лир, объявили тендер 30 октября. В тендере, в котором участвовали четыре компании, до финала вышел консорциум, состоящий из дочерних компаний IBB Kültür AŞ, ISBAK, Metro Istanbul и Medya A, а также компании Hezarfen Consulting Limited. Консорциум IMM ежемесячно предлагал 100 тысяч турецких лир, а Hezarfen Danışmanlık - 300 тысяч турецких лир в месяц. Тендерная комиссия объявила, что стороны будут созваны для переговоров в течение 15 дней. В конце 15-дневного процесса тендерная комиссия объявила, что тендер был присужден этой компании за арендную плату в размере 350 тысяч турецких лир, после переговорной встречи, которую пригласила только консалтинговая компания Hazerfen. Этот результат был отправлен по факсу в IMM, которое не было приглашено на стадию переговоров. Президент IMM Ekrem İmamoğlu, который возражал против результата, сделал заявление и заявил, что он будет следить за процессом до конца от имени жителей Стамбула, и сказал, что все юристы из Стамбула могут внести свой вклад в возражение, сделанное юристами IMM.

АДВОКАТЫ ПО ЗВОНОКУ ИМАМОГЛУ

Юристы, которые начали судебный процесс на этом саммите Имамоглу сегодня, утверждали, что тендер 14 в октябре привел к противоречию с правовыми нормами, государственным управлением и подходом к административному сбережению в пользу общественности и интересов Стамбула и миллионов жителей Стамбула. Адвокаты IMM заявили, что TCDD допустил большую ошибку и обосновали причины отмены и уголовных жалоб:

ТЕНДЕР НЕПРАВИЛЬНО

«TCDD - это государственное экономическое предприятие, учрежденное Указом-законом № 233 (Указ). Согласно этому Постановлению, на него не распространяются положения Общего закона о бухгалтерском учете и Закона о государственных закупках, а также аудит Счетной палаты.

Поскольку это не подпадает под действие Закона о государственных тендерах, договоры аренды TCDD, выдаваемые на основании упомянутого декрета, заключаются на основании «Положения об аренде недвижимого имущества Государственных железных дорог Турции в Генеральном директорате». Тендеры на участки станций Хайдарпаша и Сиркеджи также проводились в соответствии с процедурой закрытых торгов, указанной в Положении. В Положении, в положениях, касающихся других тендерных процедур, предусмотрено, что процедура переговоров может применяться в таких случаях, как «недостижение результатов или невозможность найти достаточное количество участников торгов», но такая возможность не предусмотрена для «закрытой процедуры торгов». В 40-й статье Регламента в конце «Процедуры закрытых торгов» также указывается, какие решения может принимать TCDD, и среди них нет продолжения конкурса в соответствии с процедурой переговоров. С точки зрения административного права подразумевается, что существует «серьезный процессуальный ущерб». В конце тендера 4 октября комиссия объявила, что деловое партнерство, сформированное IMM Affiliates и Hezarfen Consulting Limited Company, будет приглашено на переговорную встречу с предоставлением 15 дней. Однако в день переговоров деловое партнерство, созданное IMM Affiliates, было исключено из тендера, и тендер был присужден Hezarfen Danışmanlık Ltd.Şti. Тендерная комиссия TCDD также призвала консорциум IMM Affiliates для переговоров. Эта сделка означает, что Тендерная комиссия считает Консорциум аффилированных лиц IMM достаточным для проведения тендера. Позже, если партнерство IMM Affiliates будет признано недостаточным, это означает, что Комиссия предпримет второе действие против первой транзакции. Это типичный элемент инвалидности «ПРЕДМЕТ» с точки зрения административного права. В этом направлении есть Решения Госсовета ".

ОТМЕНА ОБОСНОВАНИЯ ПРОТИВ ПРАВА

2- В решении тендерной комиссии TCDD о ликвидации консорциума IMM следует отметить следующие моменты: - «Не каждый участник тендера, являющийся совместным предприятием, представил« сертификат опыта работы », - в договоре о партнерстве прописан термин« совместно и совместно »вместо« солидарной ответственности ». ', -' 19 Соглашения об ассоциации. Статья (с) этой статьи, положения соглашения о партнерстве, контракты, которые должны быть заключены после тендера и тендерная документация, должны быть отмечены как вышестоящие ».

Эти три причины незаконны только по трем причинам:

A- Нет никаких обязательств в этом отношении в спецификации. Поиск отдельного документа об опыте работы является интерпретацией комиссии и не основан на какой-либо норме права. На этом этапе также важна следующая информация: хотя в спецификации требуется сертификат опыта работы 4.000.000,00 TL, Kültür A. представила 274.798.951,77 TL в качестве сертификата опыта работы за последний год. Решение об исключении тендеров является незаконным и основано на обязательстве запрашивать сертификаты опыта работы в других компаниях, а также 38 Положения о лизинге TCDD. Согласно статье, «тендерные конверты открываются, если имеется в виду адекватность тендера». Тендерный конверт IMM был открыт в ходе тендера, проведенного в октябре 4, поскольку документы были сочтены достаточными. Однако во втором тендере 18 в октябре было решено отказаться. Это явно незаконная практика.

B- Поиск фразы «совместно и несколько» в качестве условия действительности, даже если написано утверждение с таким же значением, противоречит правилу «ЧЕСТНОСТЬ», которое является одним из самых основных правовых принципов. или что они используют, чтобы скрыть свою истинную цель sözcüНезависимо от правил, за основу будет взята их реальная и общая воля ». C- Контракт между лицами, образующими партнерство, связывает только партнеров. Он не связывает TCDD, являющийся третьим лицом. По этой причине мнение о том, что контракт превосходит TCDD и тендерную документацию, не имеет правовой основы. Следует сделать еще одно важное предупреждение: в соответствии с «Положением об аренде недвижимого имущества TCDD», если те, кто совершают действия, устранят конкуренцию в тендере и уменьшат колебания участников торгов, Понятно, что он испортится. В прессе сообщалось о встречах представителей консалтинговой компании Hezarfen с министерством, в состав которого входит тендерная комиссия. После этих переговоров тендер должен был быть отменен и открыт новый тендер. Несоблюдение этого требования является «основной процедурной» инвалидностью согласно Административному закону.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ IMM

3- Пока продолжается тендерный процесс, муниципалитет Стамбула обращается к TCDD с просьбой о прямой аренде путем переговоров в соответствии со статьей 5216 / o Закона о столичных муниципалитетах No 7 и статьей 3 Положения об аренде недвижимых товаров, имеющих историческую и финансовую ценность. сделал; Однако эта просьба также была отклонена. Подпункт (o) статьи 5216 Закона № 7 о столичных муниципалитетах возлагал на столичные муниципалитеты задачу «защиты исторической текстуры, важных мест и функций с точки зрения истории города». Защита недвижимого имущества, на который распространяется тендер на строительство вокзалов Хайдарпаша и Сиркеджи, отвечающий требованиям, установленным законом, является обязанностью самого IMM. Административная процедура открытия тендера на аренду, противоречащая этому правовому регулированию, по сути незаконна. Против решения об «отказе» в административный суд будет подан иск об аннулировании с требованием о приостановлении исполнения.

ОБЪЕКТИВ ОБОРУДОВАНИЯ НЕТ ОТВЕТА

4- В тендере мы возражали против документов на оборудование на сумму TL 20.000.000,00, представленных компанией Hezarfen Limited на том основании, что она не соответствует требованиям; однако администрация TCDD не дала ответа на это возражение. Кроме того, поскольку техническая инвентаризация Консорциума IMM достаточна, квалифицирующая причина не применима. С другой стороны, как указано в нашей апелляции; Также важно, чтобы инвентаризация НДС компании Hezarfen Consultancy не соответствовала положениям спецификации; потому что расчет должен был быть сделан без НДС ».

СЛОВА ИГРЫ ПРОТИВ ЧЕСТНЫХ ПРАВИЛ

В заключении, которое они сделали в конце своих заявок, юристы IMM подчеркнули следующее: «Цель создания совместного предприятия - полностью выполнить условия тендера. Таким образом, цель совместного предприятия - ожидать, что каждый партнер предоставит сертификат об опыте работы. Кроме того, соглашение о деловом партнерстве, указанное в качестве обоснования, было подписано между филиалами муниципалитета и является обязательным только для подписавших сторон. Толкование Тендерной комиссии sözcük игр противоречат правилу честности. По причинам, которые мы указали, оба дела об отмене были поданы в административную судебную систему для приостановления исполнения, а в Генеральную прокуратуру Анатолии была подана уголовная жалоба в отношении лиц, ответственных за тендер.