Я. Канал Я. Стамбул Координация выступила против изменений, внесенных Министерством окружающей среды и урбанизации в масштабном экологическом плане 1/100.000 XNUMX в районе строительства Европейского заповедника в Стамбуле, для подготовки инфраструктуры Стамбула Канал. Граждане, собравшиеся перед Управлением окружающей среды и урбанизации Стамбула, несли плакат «Проект ренты и грабежа» и «Нет канала в Стамбул», открыв плакат «Бюджет землетрясения, а не канал».
Кемаль Доксанеди зачитал заявление для прессы от имени Kanal Ya İstanbul.
Doksanyedi сказал, что Министерство окружающей среды и урбанизации собралось, чтобы оспорить изменения, внесенные в Экологический план Стамбула масштаба 1/100.000 XNUMX в Европейском заповеднике для подготовки базы Kanal Istanbul.
«ПРОЕКТ НОВОГО ГОРОДА - ПРИГЛАШЕНИЕ ДЛЯ УБИЙЦА»
Doksanyedi, который сказал, что ученые предсказали, что 1 миллион резиденций в Стамбуле небезопасен, и что более 100 тысяч резиденций могут быть разрушены в результате возможного землетрясения: «Мы повторяем еще раз, как Kanal Ya İstanbul Coordination: Хотя люди бездомны из-за плохого строительства, а не из-за землетрясения, Бюджет землетрясения должен быть выделен для проекта канала, который даст горстку богатых людей. По этой причине одной из важных причин нашего возражения против изменений, внесенных в План охраны окружающей среды, является название землетрясения. Исследователи землетрясения открыто заявляют, что устье канала Мраморного моря будет серьезно затронуто землетрясением в Стамбуле. Изменение плана предусматривает создание нового города с населением до 3 миллиона человек в регионе, где расположены 1 линии разломов. Это урегулирование усилит последствия землетрясения и цунами. Проект «Новый город» - это приглашение на бойню ».
«ПРОЦЕССЫ ОВОС ЗАКОННЫ»
Doksanyedi, который перечислил свои возражения против изменения плана, которое приведет к серьезному экологическому разрушению в Стамбуле, сказал: «Процессы планирования и процессы ОВОС являются незаконными, и поэтому в плане нет таких изменений. Изменение плана противоречит основным решениям Стамбульского экологического плана в масштабе 1/100 000. В этом смысле оно незаконно и отсутствует. Срочная приостановка изменений плана на 1/100 000 до завершения процесса ОВОС указывает на недостатки в правовой основе плана. Отчет об ОВОС был утвержден после того, как план был приостановлен, что означает, что ожидающий рассмотрения план не является Отчетом об ОВОС. Приостановление плана без оценки возражения или даже ожидания последнего дня периода возражения, а также звуки «этого канала все равно будут звучать», исходящие от правительства, означают навязывание незаконного процесса общественности. Когда сравниваются окончательный отчет об ОВОС и изменение плана, различия с точки зрения ограничений проекта привлекают внимание. Отсюда можно четко сказать, что изменение плана отчета об ОВОС не может быть отчетом об ОВОС ».
«ДЕРЕВНЯ БУДЕТ УДАЛЯТЬСЯ И НИКАКИХ КЛАССАХ»
Заявив, что принципы масштабного планирования не принимаются во внимание при изменении плана, Доксанеди сказал: «Существует несоответствие между примечаниями к собственному плану изменения плана и планом: бассейны с питьевой водой основных компонентов экологического пояса и коридоров, которые необходимы для устойчивого развития Стамбула в экологическом плане Стамбула и лесные массивы. Хотя четко указано, что основными компонентами экологических поясов и коридоров, которые необходимы для устойчивого развития Стамбула, являются бассейны с питьевой водой и лесные массивы, с учетом этого принятия не было подготовлено 1/100 000 изменений плана. Есть несоответствия между примечаниями плана и планом. Участие не наблюдалось: для участия в подготовке плана информация не предоставлялась такими методами, как встречи, семинары, объявления и мнения местных органов власти, университетов, профессиональных палат и неправительственных организаций. Согласно отчету об ОВОС, культурные объекты, такие как древний город Батонея на берегу озера Кючукчекмедже и пещеры Хальбургаз, одно из первых поселений в Стамбуле, будут поглощены проектом. Деревни исчезнут, кладбища исчезнут. Это не основано на общественных интересах. Подход Йенишехира к планированию противоречит трем основным планам, которые были сделаны для Стамбула до сих пор; Это императивный подход, а не «целостный», «элементарный / проектный», не только для достижения баланса между сохранением и использованием, но и только с использованием политических решений, основанных на участии. Это далеко от общественного интереса. Такие проекты вызовут другие новые инвестиции и незаконные постройки вокруг проектов, выполненных с автономными решениями, которые нарушают целостность плана и вызывают порочный круг, который разрушает чувствительные области на севере города. Проект разрушит всю инфраструктуру и транспортные оси в городском масштабе и создаст очень высокие и неприоритетные социальные и экономические издержки для населения, и в этом смысле он не в интересах общества ».
«В КОНТРАКТЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ КОНВЕНЦИЯМИ»
Канал / New Town Project, Турция является стороной, особенно в Монтре, Рамсарской конвенции и договора Париже Восемьдесят заявил, что в отличие от многих международных конвенций, в том числе, «Do не обходится уничтожение природы. Прибрежная география Черного моря ухудшится. Водные ресурсы бедного Стамбула исчезнут. Право на жизнь, право на воду взято у основного и будущих поколений. Кто может рассчитать стоимость уничтожения природы в таком масштабе, как, как? Это проект, который пренебрегает правами города и ищет права на жизнь общества, будущих поколений и всего живого ».
После пресс-релиза граждане подали свои петиции в министерство, в котором они возражали против изменения Плана охраны окружающей среды Министерства окружающей среды и урбанизации. (УНИВЕРСАЛЬНЫЙ)
Будьте первым, кто оставит отзыв