İmamoğlu объявляет о содержании канала Стамбул письмо в Эрдоган

Имамоглу канал Стамбул отчет Я буду использовать свое право на иск
Имамоглу канал Стамбул отчет Я буду использовать свое право на иск

Президент IMM Ekrem İmamoğluПосле отчета по ОВОС, подготовленного для Kanal Istanbul, он также подал петицию о возражении на «Поправку к экологическому плану в масштабе 1/100.000 XNUMX на европейской стороне заповедника».

Прежде чем возразить, Имамоглу ответил на многие вопросы журналистов от фаэтона о процессе принятия цемев в качестве мест отправления культа. Имамоглу спросил президента о содержании 4-страничного письма, которое он доставил Эрдогану в Анкаре: «Я написал в нашем письме, что есть люди, которые хотят, чтобы каналы между IMM и центральным правительством были разрушены, это следует исправить, и это нельзя допускать. Это не так, как некоторые люди писали в газете. Я не собираюсь рассказывать о Канале в 4-страничном письме. Я хотел бы объяснить эту тему лицом к лицу. Я хочу поговорить лицом к лицу, я хочу дать краткую информацию, Стамбул сегодня и завтра, мы хотели передать их очень дружелюбным языком, Стамбул как глава митрополии, Турции самый высокий когда-либо голос выбрали номер в качестве мэра переговоров с президентом Турции в Стамбуле Я пересылаю мою просьбу. Решение, которое будет принято дальше, совесть и чувство справедливости полностью принадлежит господину Президенту. Я с любопытством и откровенностью жду своего ответа от имени народа Стамбула, пока не получил ответа ».

Президент муниципалитета Стамбула (IMM) Ekrem İmamoğluПосле отчета по ОВОС, подготовленного для Kanal Istanbul, он также подал петицию о возражении на «Поправку к экологическому плану в масштабе 1/100.000 XNUMX на европейской стороне заповедника». Прежде чем подать прошение о возражении, Имамоглу ответил на вопросы журналистов о повестке дня перед Управлением провинции Бешикташ Министерства окружающей среды и урбанизации. Вопросы, заданные Имамоглу, и ответы, данные президентом İBB, были следующими:

«Мы пытаемся предотвратить предательство Стамбула»

«Вы пришли, чтобы подать апелляцию некоторое время назад. Тогда вы возражали против отчета по ОВОС. Этот доклад, несмотря на все возражения, был принят сегодня Министерством окружающей среды. Теперь ты снова здесь. Как вы оцениваете это и почему вы здесь сегодня? »

Вы знаете, по поводу отчета ОВОС подали заявки десятки тысяч наших людей. Сегодня министерство приняло решение о принятии ОВОС по этому вопросу. На самом деле для нас это не удивительное решение. Мы продолжим следить за процессами момент за моментом. Во-первых, причина развития сегодня; Я возражаю против приостановленных планов. Планы в отношении 100.000 человек были определены министерством от имени жителей Стамбула, нерегулярно, без публичного обсуждения, без учета мнений компонентов общества и заинтересованных сторон о процессе и без обсуждения вклада вновь прибывшей администрации Стамбула в процесс за столом. Процесс изменения плана 100.000 человек, который называется конституцией города и неизменными правилами города, был сделан в стиле бросания всего на фаст-фуд и был приостановлен. До конца этого месяца действует период приостановки, и сегодня я буду возражать против этого плана. Я подам возражение в рамках закона родного города. Мы подадим апелляцию; но на этом мы не заканчиваем процесс. Общество, частные лица, IMM, другие учреждения и неправительственные организации имеют право открыть суд для отчета по ОВОС. Я лично воспользуюсь своим правом открыть суд по этому поводу. Я знаю, что общество будет использовать это на самом высоком уровне. Например; Я чувствую, что до конца этого месяца все жители Стамбула пожертвуют своим правом возражать против этого плана. Они также подойдут к представителям Министерства урбанизации и выступят с возражениями. Затем, по окончании процесса приостановления, выносится решение, и если оно отрицательное, то проводится судебный процесс. до конца юридического пути, при большем участии и поддержке Стамбула, что является жизненно важной проблемой Стамбула и на которую полностью повлияет будущее, для меня самая большая концепция предательства будет проводиться в Стамбуле (которая предала концепцию Турции, повестку дня, которую мы соответствуем Вы знаете, кто сказал: «Мы предали», но это предательство во много раз больше, чем они есть. Мы пытаемся предотвратить это. Мы пытаемся помочь тем, кто пытается принять это решение, и избавить их от большой ошибки истории. В этом аспекте они увидят как возражение, так и юридические процессы, все наши законные права, так что мы будем продолжать использовать миллионы людей до конца.

«Я ПРОДОЛЖУЮ РУКОВОДСТВО»

«Были сотни возражений против отчета по ОВОС…»

Возражений было десятки тысяч, а не сотни. На мой взгляд, я не думаю, что они приложили усилия, чтобы понять дух работы. Это о том, куда ты хочешь пойти. Если вы хотите пойти куда-нибудь с обществом, вы слышите каждый голос общества. Это о вашем восприятии, являющемся ясным. На данный момент, я знаю, с самого начала процесса, я делаю это, хотите вы этого или нет, это форма изобретения. В этом отношении я даже не думаю о том, чтобы оставить эти возражения, изучить их, увидеть и почувствовать. Несмотря ни на что, я думаю, что юристы, прошедшие подготовку в университетах этой страны, отреагируют на такой опасный процесс, даже при сложной правовой системе, и что мы сможем защитить свои права с помощью закона. Я ждал этого решения в ОВОС. Я не слишком надеюсь на план; но опять же, я надеюсь, что будут десятки тысяч возражений. С сегодняшнего дня волонтеры Стамбула будут подавать заявления женщинам, мужчинам и молодежи в соответствии с законом о гражданстве. Но судебный процесс после этого очень важен. Я продолжу свое руководство в этом смысле. Это эквивалент долга, данного мне праведным в Стамбуле.

«У нас есть решение о покупке лошадей»

«Высказывается сумма, которая будет выпущена из дела İBB в отношении фаэтонов. Какова последняя ситуация с вагонами? И что бы вы сказали критике по поводу этих денег?

У Стамбула накопилось много проблем. Это одна из накопившихся проблем. Другими словами, проблема фаэтона - это не проблема, которая возникала со вчерашнего дня по сегодняшний день. Фаэтон - это культура, продолжающая традиции островов. Подчеркнем это. Мы не игнорируем это. Но этот процесс, которым плохо управляли в течение десятилетий, к сожалению, дошел до точки, когда мы не можем вписаться в сознание какой-либо части общества. К сожалению, на островах этот процесс использовался отрицательно. Это вредит людям. Мы месяцами пытались найти решение этой проблемы. Здесь вы можете понять нашу тактичность и дотошность. Помимо того факта, что гигантская проблема, которая касается всего Стамбула, не обсуждаемая в общественном месте, ставит ее перед нацией, говоря `` бах '', мы также много раз ходим на острова, разговариваем с заинтересованными сторонами бизнеса, проводим семинары и всю социальную динамику, чтобы решить, как ее решить. Наши усилия по мобилизации и использованию демократических методов на самом деле являются примером. В конце дня; Мы приняли целостное решение - конечно, тем временем были и печальные события, и мы пережили там гибель лошадей и болезни - мы высказали мнение, чтобы принять решение в парламенте. Фаэтоны имеют право из прошлого на настоящее. Итак, фаэтоны сегодня имеют рыночную стоимость. Мы, исходя из этой рыночной стоимости, должны принять решение не подвергаться преследованиям со стороны людей, которые зарабатывают себе на жизнь этой работой, что следующие процессы транспортировки будут осуществляться исключительно как их собственные услуги, что мы будем предоставлять транспортные услуги как муниципалитет Стамбула и IETT, и еще раз об их исчезнувших правах. Наше учреждение заявило о своем намерении выделить 250 тысяч турецких лир частным владельцам фаэтонов. Наш совет заявил, что было бы лучше платить 300 тысяч турецких лир за фаэтон с решения всех политических партий. Сейчас мы переходим к этой практике. У нас тоже есть решение покупать лошадей. Мы также встречаемся с ними с губернатором, Минсельхозом и соответствующими людьми. Мы сотрудничаем с их обслуживанием и обработкой в ​​соответствующих фермерских домах Министерства сельского хозяйства. Мы готовимся к соревнованиям, в которых лошадей доставляют туда очень деликатно, права водителей экипажей оплачиваются, а новая транспортная система подходит для островов, не загрязняет окружающую среду, и что разные электромобили предназначены для туристов. Мы обеспечим этот переход, не прерывая работу сервиса. Я также знаю, что на островах есть масса людей, которые любят фаэтонов, никого не беспокоя и не обижая. Я тоже знаю, что это традиция. Я тоже это чувствую, но именно такой практикой мы будем заниматься на данном этапе. Давайте также поделимся этим с общественностью.

«МЫ НЕ ХОТИМ ТАК БЫТЬ

«Вы попросили встретиться с президентом. Вы дали это в письме. Ответ пришел?

Я хотел бы, чтобы был немедленный ответ. Мы также запросили первую встречу с нашим президентом в Анкаре, но он планировал встретиться с 30 столичными муниципалитетами. Это было заседание Союза муниципалитетов. К сожалению, в первом из них была встреча со сломанным председателем, который не знал, как это было в повестке дня, а во втором - недобросовестная среда для встреч. Мы бы не хотели быть такими. Раздражает. Но позвольте мне сказать это; Вместо того, чтобы этот процесс происходил, самой полезной вещью для меня было дать там наше четырехстраничное письмо. В своем письме я написал, что есть люди, которые хотят, чтобы каналы между IMM и центральным правительством были разрушены, это должно быть исправлено, а это недопустимо. Я затронул некоторые вопросы. Это не так, как некоторые люди писали в газете. Я не собираюсь рассказывать о Канале в 4-страничном письме. Я хотел бы объяснить эту тему лицом к лицу. Я хочу поговорить лицом к лицу, я хочу дать краткую информацию, Стамбул сегодня и завтра, мы хотели передать их очень дружелюбным языком, Стамбул как глава митрополии, Турции самый высокий когда-либо голос выбрали номер в качестве мэра переговоров с президентом Турции в Стамбуле Я пересылаю мою просьбу. Решение, которое будет принято дальше, совесть и чувство справедливости полностью принадлежит господину Президенту. Я с любопытством и откровенностью жду моего ответа от имени народа Стамбула, пока не получил ответа.

«ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ, ДАННАЯ МИНИСТРАМИ, НЕПРАВИЛЬНА»

«Какие заголовки были в письме« Канал Стамбул », которое вы дали президенту?»

По моему мнению, факторы, которые препятствуют нашим здоровым отношениям, - это заявления, которые Президент вводит в заблуждение в некоторых областях. Если вы ищете пример; «Имамоглу отменил метро. Или у нас нет проблем с водой. Или в этом процессе не было ни одного столетия движения, связанного с каналом Стамбула ». Вся информация, предоставленная этими министрами, неверна. Я использую более тяжелые выражения, и это не подходит. Это было письмо, в котором говорилось, что всего этого не произошло, и как эти отношения должны осуществляться. Канал - это не то, что нужно рассказывать письмом. Но я заявил, что хочу объяснить все проблемы Стамбула лицом к лицу.

Президент Эрдоган сказал: «Было бы неправильно сказать в письме, есть и другие вещи ...»

Я уже сказал то, что сказал. Конечно, это личное письмо. Он говорил правду. Ждем особенной, особенной встречи: Ekrem İmamoğlu. Мэр столичного муниципалитета Стамбула.

«АНАЛИЗ РЕСПУБЛИКАНСКИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ»

«Поступали сообщения о том, что многие люди, в том числе мать эмира Катара, купили землю на трассе канала Стамбул. Теперь президент Эрдоган: «Это неправда, что мать эмира Катара» купила землю; но некоторые члены ТЭЦ, как говорят, купили участок по этому маршруту ".

Мы рады, что правильно сообщили Президенту Республики. Потому что министр также сказал: «Движения не было». Но кого мы получили от земли, кто голосовал за НРП, кто голосовал за Партию АК; мы не знаем, кто с AK Party, а кто с CHP. Катар или что-то еще меня не касается. Рента, созданная там, кем-то заранее превращается в заговор, и он знает, где ее купить. Я думаю, что господин Президент должен проанализировать это. Не кто партия, кто партия АК, а кто ТЭЦ.

«СДЕЛАЮТ ЛИ КОНСУЛЬТАНТЫ, КОТОРЫЕ ПРИНИМАЮТ ИНТЕРЕСНОЕ РЕШЕНИЕ, ЧТОБЫ МЕСТО Божественного поклонения?»

«Вчера было принято решение из парламента. Просьба группы CHP о предоставлении места поклонения для Cemevi не была найдена соответствующей. Было принято решение Cemevleri воспользоваться бесплатными услугами по уборке и аналогичным услугам. Вы наложите вето на это решение?

Позвольте мне сказать это один раз; Конечно, независимо от того, принимается это решение или нет, эти вопросы - это то, что IMM может делать в рамках своих полномочий. У жителей Стамбула есть чувство духовности и чувство равенства. Процесс, которым cemevis являются местами поклонения, не может быть таким же духовным удовлетворением, как сказано в законе Стамбула, как «Да, это так». Другими словами, я хотел, чтобы советники ММБ жили и чувствовали это. Говорят: «Сэр, почему Имамоглу не подал эту петицию?» Пусть Ассамблея сделает это. Если Имамоглу дал его тогда: «Смотри, он использует это на работе. Он делает инструменты для политики. "Мы не сделали," Почему он не сделал? " Это вопросы создания очень забавной повестки дня. «Сэр, богословы решают, будет ли место местом поклонения» Какие богословы? Богословы, принимающие интересное решение? Какие из них? Плюс, насколько верно для теолога с верой выбирать другое убеждение? Как кто-то другой определит форму места, которое миллионы алевинцев приняли в качестве места поклонения на протяжении веков? Те, кто ссылаются на закон, принимали эти решения во всех правовых областях. Мне очень жаль, и я очень сожалею о дискуссиях. Вице-президент IYI Group Group напомнил мне об очень красивом хадисе. Да, мы люди, которые верили в Пророка, который сказал: «Вся земля - ​​место поклонения». Хотя это можно было сделать таким образом, мне было очень жаль тех двух сторон, которые не смогли воспользоваться этой возможностью. Но я буду продолжать бороться.

"Что ты собираешься делать?"

Вы увидите его вовремя ...

Будьте первым, кто оставит отзыв

Оставьте отзыв

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*