После подачи иска против «положительного ОВОС» по проекту «Канал-Стамбул», IMM подала второй иск против Министерства окружающей среды и урбанизации с просьбой остановить и отменить исполнение поправки к Стамбульскому экологическому плану. С изменением плана, которое является предметом дела, миллионы квадратных метров земли были открыты для строительства в "Yenişehir" вокруг Kanal Istanbul.
SözcüСогласно новостям Озлема Гювемли из; «Муниципалитет Стамбула (IMM) во второй раз обратился в суд после подачи иска об отмене« положительного »решения Министерства окружающей среды и урбанизации об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) по проекту« Канал Стамбул »17 января 2020 года.
Пока процесс ОВОС продолжался, министерство внесло поправки 1 декабря 100 года в Экологический план в масштабе 30/2019 тыс., Который был принят в качестве конституции Стамбула, для «Йенишехира», который будет создан вокруг проекта «Канал Стамбул».
Президент IMM Ekrem İmamoğluС 2011 года, когда проект вышел на первый план, изменение плана территории, которое было предметом обсуждения в связи с приобретением земель арабской столицей, занимает площадь 30 26 га, то есть 500 млн кв. метров.
На повестке дня - строительство домов, отелей, промышленных площадок, технопарков, университетов, спортивных сооружений, полностью оборудованных больниц на площади 100 миллионов квадратных метров площади планирования. Пока процесс приостановки продолжался, IMM возражал 27 января 2020 года. İBB, чье возражение было отклонено, обратилось в Стамбульский 30-й административный суд с просьбой остановить исполнение изменения плана и отменить его на том основании, что ущерб, который не может быть компенсирован, произойдет, если изменение вступит в силу 2 марта.
КОМПЕНСАЦИЯ ПОВРЕДИТ ВЛАСТЬ
В ходатайстве о судебном иске подчеркивалось, что процесс изменения плана был явно незаконным, и говорилось: «Если будет применен процесс изменения плана в зависимости от случая, это приведет к возникновению экологических, метеорологических и геостратегических повреждений, которые трудно компенсировать Стамбулу и нашей стране».
НЕТ ПРОЕКТА НАСЕЛЕНИЯ
Было указано, что в утвержденном министерством изменении плана не было сделано никаких демографических прогнозов для нового района поселения, а также не было никаких положений и положений, касающихся городских стандартов, которые должны применяться в районе поселения.
РАЗВИТИЕ ГОРОДА СЕВЕРА ДОЛЖНО БЫТЬ ПРЕДОТВРАЩЕНО
В экологическом плане, утвержденном в 2009 году, развитие города, которое было направлено на север, было предотвращено, и было подчеркнуто, что его желательно расположить на оси восток-запад и вдоль Мраморного моря. «и направление развития городов на север путем нарушения основных решений плана экологического заказа в масштабе 1/100.000 XNUMX и нарушения целостности и целостности плана».
НЕТ ВИДЕНИЯ ИЗ ИСКИ
Было отмечено, что мнения соответствующих подразделений столичного муниципалитета также не были приняты во время процесса изменения плана.
Подчеркивая, что обязанность по охране водных ресурсов в районах, расположенных внутри или за пределами Стамбула, принадлежит Главному управлению İSKİ: «Решения о внесении поправок в план, противоречащие положениям Закона № 2560, принимаются Министерством окружающей среды и урбанизации без получения юридически требуемого заключения в отношении бассейнов Сазлидере и Теркос. Там нет никаких сомнений «, говорится в заявлении.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНТРАКТЫ
Планы изменения Турции является, в том числе первой конвенции Монтрё проливов, Конвенции ООН об изменении климата, таких, как всемирного культурного и природного наследия защиты было подчеркнуто, что в отличие от многих международных конвенций.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОНСТИТУЦИИ
Подчеркивая, что изменение плана включает решения, которые изменят географию и создадут серьезные экологические проблемы с региональными, национально-континентальными последствиями, каждый имеет право жить в здоровой и сбалансированной окружающей среде в соответствии со статьей 56 Конституции под названием «Службы здравоохранения и охрана окружающей среды. План негативно повлияет на окружающую среду, нарушит окружающую среду и здоровье всех живых существ, а право на жизнь в здоровой среде будет нарушено ».
РИСКОВОЕ ЗДАНИЕ НЕ РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ
Также было заявлено, что жилые районы, обозначенные как «Енишехир» в изменении плана, не планируются для трансформации зон риска бедствий в других частях города, и строительный фонд, спроектированный в этом регионе, не связан с решением существующих рискованных структур.
В петиции, в которой указывалось, что полномочия не использовались в целях, указанных в законе, акцент был сделан на «Новые здания нанесут необратимый ущерб экологическому коридору города, водным и озерным бассейнам, сельскохозяйственным и лесным районам, культурным ценностям, окружающей среде и демографической структуре».
IMM ЗАКОНЧЕН ДЛЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ EIA
IMM также подала иск против Министерства окружающей среды и урбанизации 13 февраля с просьбой отменить положительное решение «Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС)» для проекта «Канал Стамбул» в январе. Решение по этому делу еще не принято.
Будьте первым, кто оставит отзыв