Скульптура на станции метро Измирспор вызвала дискуссию

Скульптура на станции метро «Измирспор» в Измире вызвала дискуссию: у участников дискуссии, которая проходила в метро в Измире, были напряженные моменты. Поводом для скандала на станции метро İzmirspor стала скульптура из обожженного дерева.

Одна из интенсивно используемых остановок метро в Измире, деревянная статуя музыканта, установленная на остановке Измирспор, вызвала споры. Скульптура привлекла всеобщее внимание в форме. Фахреттин Алтай и Эвка 3 путешествуют между потомками остановки Измирспор, и разговоры продолжались долгое время.

МИНИСТР СМОТРЕЛ ВНОВЬ

Некоторые граждане не могли понять, как долго выглядела статуя. Некоторые не хотели смотреть на полуголую статую. Женщина-гражданка пассажира Метро, ​​статуя не нашла подходящего выражения, сказала, что дети не могут ответить на ответ на статую. Некоторые граждане должны уважать произведение искусства, сказал он.

СКУЛЬПТУРА ФАРКА ОБСУЖДЕНИЕ

Тема перенесена в повестку дня на социальной площади. Некоторые пользователи под фотографией скульптуры «Каков статус этого дяди?» Отметил он, в то время как другие прокомментировали «странную скульптуру».

2 комментариев

  1. Эта дискуссия снова является типичным извинением для нашей страны.В таких сообществах, как мы, с низким уровнем общей культуры и образования, такая ерунда является обычным явлением. Нельзя ожидать, чтобы любить каждого определенного. Произведение искусства (все работы бесспорны) - лучшее, а не худшее. Образ формируется в соответствии с миром художника, не тем, что мы хотим, а тем, что мы хотим, или высоким, наполовину, низким, гладким, трапециевидным ... однако. Что художник или экспонент должен сделать, это передать то, что он подразумевает под знаком. Может быть, это недостаток здесь. В противном случае «габет», «урод», «идеальный» и т. Д. Как такового, ни мне, ни вам, ни ему, ни нам! Это оскорбление.
    Странная часть; те, у кого такая чушь, - те, кто имеет наименьшее понимание и самый низкий уровень образования. Настолько, что мы, как нация: - «О цветах и ​​вкусах нельзя спорить», эта фраза чуть не подняла сущность пословицы. Так где же хрень этой фразы? (1) Цвета Длины волн, которые определены физикой в ​​рамках гипотезы-доказательства и сформированы в соответствии с основными физическими правилами И, оцениваются в соответствии с такими критериями, как гармоничность и несовместимость. Другими словами, это может быть обсуждено, и даже его корень, ручка, детали должны быть обсуждены! (2) Удовольствия создаются ценностями и влиянием общества / сообщества на людей, что является предметом окончательного обсуждения. Цвета + удовольствия - это также цвета природы, в которой мы живем, то есть фаза восприятия, сформированная влиянием окружающей нас среды на нас.
    В результате: ребята / недуги, излишне выходящие из толкования, немножко, чтобы понять, что и / или что нет, прежде всего, должны пытаться получать удовольствие, понимать, понимать! В противном случае те, кто здесь клюет, будут удивлены на арт-станциях другой страны. Давайте не будем забывать; Это событие не только черного и белого, но и промежуточных оттенков серого.

  2. Свяжитесь с участником Нейдет напрямую он сказал:

    Я видел каждый день в течение многих лет, чтобы обратить внимание на те пипи не смотрел на новый выпуск этого пипи не является реальной проблемой пипи пипи, как вы хотите видеть, как я думаю, вы хотите видеть.

Оставьте отзыв

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*